НазадНа главнуюПисьмо

  Обсуждаем статью: Галереи как зеркало современного искусства Петербурга
[ Страницы дискуссии: 1 2 ]


Отзыв о статье оставил наблюдатель:
Думаю, что галеристам нет времени скучать. Содержать галерею, организовывать выставки, продвигать искусство,которое практически неизвестно в мире - задача не из легких. А что касается богемы- так это не так уж и плохо. Больше бы огорчений принесли рабочие, матросы, солдаты и их жены - колхозницы.

17:21 11.02.2005



Отзыв о статье оставил УДИВЛЕННЫЙ:
Наши успешные галереи-это игрушки скучающих тетенек, придумывающих,как бы повысить свой социальный статус. Это ведь своег рода игра. На все выставки кроме прикормленных журналистов, да богемы и не ходит никто.

14:03 25.01.2005



Отзыв о статье оставил Искусствовед:
Искусствоведов ныне как собак нерезанных, а покупателей раз-два и обчелся. Такая вот неутешительная картина вырисовывается, друзья.

15:02 4.12.2004



Отзыв о статье оставил наблюдатель:
Ну,брат, ты и даешь! Где же столько искусствоведов взять?Да и лиц таких маловато. Каждой галерее по покупалетю!!!!!!!!!!! Пойдет?

18:10 27.11.2004



Отзыв о статье оставил Искусствовед:
Даешь - каждой галерее нечеловеческое искусствоведческое лицо!

16:08 27.11.2004



Отзыв о статье оставил епрст:
а что в конкурсах галлереи делает Стой кто идет? прошлогодний? и почему саркофаги не работают? выносит на исходную страницу...или это нафиг не надо никому в отличии от прошлогоднего старья? вообще то не очень удобный сайт ничего не понятно в структуре что где толи это одна тема толи одна статья а тут целый топик вылезает а в топике ссылки через одну работают пример сап=ркофаги которые вообще не откуда не выходят ... или там фельдиперсовые ява скрипты с дешевыми понтами? если сайт информационный надо скромнее быть и суше.

1:58 26.11.2004



Отзыв о статье оставил епрст:
а что в конкурсах галлереи делает Стой кто идет? прошлогодний? и почему саркофаги не работают? выносит на исходную страницу...или это нафиг не надо никому в отличии от прошлогоднего старья? вообще то не очень удобный сайт ничего не понятно в структуре что где толи это одна тема толи одна статья а тут целый топик вылезает а в топике ссылки через одну работают пример сап=ркофаги которые вообще не откуда не выходят ... или там фельдиперсовые ява скрипты с дешевыми понтами? если сайт информационный надо скромнее быть и суше.

1:58 26.11.2004



Отзыв о статье оставил наблюдатель:
ну и народ! придумает себе многообещающее имя, а сам то вдруг как закудахтает!... так противненько, мелочно да злобненько. да и ростом видно не вышел - такой маленький, что кроме жопы Боровского ничего больше не видит:)))

21:28 7.11.2004



Отзыв о статье оставил 666:
Ну, поцеловать Боровского в зад - никому не помешало. А галерейки Вами перечисленые - любительские, так как живут не на продажу искусства а на деньги поцелованых ниже пояса спонсоров. И со вкусом у людей имеющих образование спортсмена, тракториста или чего в таком духе - ну не очень хорошо. Спасает этих людей то, что они сами этого не понимают и с удовольствием разглядывают голого короля с полной уверенностью, что он одет в красивое платье. Так что Вы пытаетесь определить не лицо, а Жопу современного Петербурга.

13:07 4.11.2004



Отзыв о статье оставил Совесть:
А Дима Семенов под видом комментариев спамчиком и саморекламой потихоньку занимается?

5:28 8.10.2004

[ Страницы дискуссии: 1 2 ]


Как Вы подпишитесь
Пароль
E-mail
Пароль и E-mail вводятся только если вы хотите закрепить используемое имя за собой.




(c) 2000-2004, Программное обеспечение сайта реализовано Joymix (Проект iPolitics) [an error occurred while processing this directive]


Рейтинг@Mail.ru be number one (c) 2000-2004, Программное обеспечение сайта реализовано Joymix (Проект iPolitics)